김춘수 시 연구
페이지 정보
작성일 23-02-04 16:50
본문
Download : 김춘수.hwp
그것은 전기 서정시와 후기 무의미시를 구성하는 담론구성체를 밝힘으로써 가능할 것이다. 담론구성체는 동일화이든지 반동일화이든지 간에 존재를 존재로 구성하는 규정이기 때문이다
다. 그렇다면 문제의 본질은 자연스럽게 전/후기 시를 이질적인 현상으로 보지 않고 연속적인 것으로 이해할 수 있는 매개가 무엇이냐 하는 것으로 좁혀지게 된다된다.참 고 문 헌
Ⅲ. 반동일화의 두 양상
김춘수 시 연구
Download : 김춘수.hwp( 56 )
레포트 > 사회과학계열
김춘수 반동일화 꽃 / (국문학)
Ⅰ. 논점의 제기
순서
설명
Ⅱ. 동일화의 두 양상
Ⅳ. 결 론
김춘수 반동일화 꽃 / (국문학)
김춘수 반동일화 꽃
김춘수 시를 하이데거에 준거하여 해명하는 존재론자들은 존재의 현존이라는 근원에 동일화로 이해한다. 전기 시는 근원과 존재가 상호 회통하는 동일화의 서정적 원리를 시적 방법으로 원용하고 있기 때문에 그 分析(분석) 방법이 적절하다고 하더라도 후기 시를 살펴보는데는 한계가 있다아 후기 시는 근원으로부터 탈주하여 마침내 자신의 존재마저 부정하는, 즉 전기시를 역구성하는 반동일화 기제의 시라 할 수 있기 때문이다 근원과 존재를 역구성하는 반동일화를 존재론적으로 해명할 수 있지만, 반동일화 자체가 그것을 거부하는 담론 기제이기 때문에 효능적인 방법이 될 수 없다.
